« Un bon journaliste est d'abord un homme qui réussit à se faire lire […]. C'est celui qui retient le lecteur malgré lui, qui le raccroche en quelque sorte, qui l'oblige à reprendre depuis le début un article dont il n'avait d'abord parcouru que le premier et dernier paragraphe […]. Il ne faut pas que l'article soit un soliloque, un remâchement, un ruminement de ses propres idées, il faut que le journaliste tienne par le bouton de la veste un interlocuteur invisible et s'efforce de le convaincre. Le bon journalisme relève du dialogue. »
François MAURIAC… en des temps révolus. Le copier-coller, le tséveudirisme, la disparition de la trinité « introduction, développement, conclusion », sans parler de l'obsession de la rentabilité, ont rendu obsolètes ces notions pourtant élémentaires.
Tiré de Les miens de Jean DANIEL, Grasset, Paris, 2009.
« C'est une chose curieuse comme l'humanité, à mesure qu'elle se fait autolâtre, devient stupide. Les inepties qui excitent maintenant son enthousiasme compensent par leur quantité le peu d'inepties sérieuses, devant lesquelles elle se prosternait jadis […]. L'adoration de l'humanité pour elle-même et par elle-même, ce culte du ventre engendre du vent ».
Réflexion d'un téléspectateur face au culte naissant du nouveau saint du jour, Michael Jackson ? Non, une lettre de Gustave FLAUBERT à Louise COLET datée du 27 mai 1853. Et il n'avait même pas la télévision !
Pierre JOURDE et Éric NAULLEAU, Le Jourde & Naulleau : Précis de littérature du XXIe siècle, Mango, Paris, 2009 (280 pages).
c
