Philippe MEYER, Chronique du 24 mai 2013, France Culture : Hommage à Georges Moustaki.
« Mis à la retraite sur requête du bureau ovale, le général de division Geoff Tyler se voit proposé par l’ancien secrétaire général des Nations Unies de reprendre du collier à la tête d’une armée privée financée par des célébrités de toutes obédiences. Son objectif : renverser le dictateur d’un État africain, soutenir le gouvernement transitoire le temps de la rédaction d’une constitution démocratique, et permettre la tenue d’élections en bonne et due forme. Ses moyens : à lui de les définir, l’argent n’est pas un problème. Son effectif : Un encadrement d’une centaine de professionnels et 10 000 soldats dont il faut parfaire la formation. Jusqu’ici tout va bien. Il y a toutefois un détail. Cette armée est presque exclusivement constituée de LGBT. Lesbian, Gay, Bi, Trans. Alors que le mariage et l’homoparentalité pour tous font encore débat, Ayerdhal nous pousse au-delà de nos limites et nous plonge avec humour au cœur de thèmes férocement actuels : l’ingérence militaire sous prétexte humanitaire, la solidarité à l’échelle mondiale d’un groupe stigmatisé/discriminé/persécuté, la défense sans concession des Droits de l’Homme… Cette fiction plus vraie que nature interroge avec une impertinence jubilatoire. Et si l’engagement d’individus non directement concernés, aux côtés de populations persécutées, pouvait modifier le destin du monde ? Comme toujours, Ayerdhal questionne notre "nature humaine" et jamais un roman n’avait suggéré avec autant d’impact à quel point le désir de liberté et la lucidité sur les intérêts géopolitiques peuvent changer notre monde. Passionnant de bout en bout, inclassable et, surtout, drôle, Rainbow Warriors nous fait passer du sourire à la réflexion, de la cocasserie à la stratégie militaire, de la comédie à l’empathie et de l’aventure au drame, dans une jubilation constante. »
Pierre FOGLIA, Communicons, La Presse, 21 mai 2013.
La chronique de Philippe MEYER, France Culture, le 17 mai 2013.
Il y est question du petit récit de Didier da Silva et, pour en savoir un peu plus, rapportez-vous au texte de présentation de l'éditeur. « PÉPÈRE LA VIRGULE - Exposition au Musée des beaux-arts de Montréal, Pérou : royaumes du Soleil et de la Lune. Affiches, livre, site internet, vous êtes-vous demandé pourquoi un "S" à royaumes ?La bêtise...
Une lectrice, Isabelle Tanguay, a eu la curiosité d'appeler au musée. Pourquoi un "S" ?
C'est parce qu'il y a deux royaumes, lui a-t-on répondu, celui du Soleil et celui de la Lune.
Euh, comme ça, si j'écris par exemple, mon amie, mère de Louise et de Jessica, je dois mettre un "S" à mère ?
Quand les Péruviens feront une exposition sur le Québec, Québec : royaumes de la poutine et des ratons laveurs, ils devront mettre un "S" à royaume ?
Ouin... a répondu la voix au téléphone.
Vous ne verrez peut-être pas le rapport, mais ce "S" à royaumes est l'illustration de ma chronique de samedi, dans laquelle je disais freaker comme un fou sur la fin de l'écriture.
Moins à cause du "S" que du ouin. »
« Et si la littérature était un animal qu'on traîne à ses côtés, nuit et jour, un animal familier et exigeant, qui ne vous laisse jamais en paix, qu'il faut aimer, nourrir, sortir ? Qu'on aime et qu'on déteste. Qui vous donne le chagrin de mourir avant vous, la vie d'un livre dure si peu, de nos jours. »
« Beaucoup de chiens s'appellent Ulysse. Mais le chien d'Ulysse, comment s'appelait-il ? Argos. Il attend son maître dans des conditions moins confortables que Pénélope. Toujours prudent, le roi d'Ithaque, quand il aborde enfin son île, s'est rendu méconnaissable, avec la complicité d'Athéna. Et pourtant, Argos le reconnaît.
"Négligé maintenant en l'absence du maître, il gisait, étendu devant le portail, sur le tas de fumier des mulets et des bœufs où les serviteurs d'Ulysse venaient prendre de quoi fumer le grand domaine ; c'est là qu'Argos était couché, couvert de poux. Il reconnut Ulysse en l'homme qui venait et, remuant la queue, coucha les deux oreilles : la force lui manqua pour s'approcher de son maître.
Ulysse l'avait vu : il détourna la tête en essuyant une larme..."
Poséidon, avec l'esprit vindicatif qu'on connaît aux dieux, s'était en vain acharné sur Ulysse. Mais lui arracher une larme n'a été donné qu'à son vieux chien. »
Akira MIZUBAYASHI, Mélodie - Chronique d'une passion, préface de Roger GRENIER, L'un et l'autre - Gallimard, Paris, février 2013 (280 pages).« Dans un placard dont on a fait un sanctuaire ne ressemblant en rien à un sanctuaire et qui abrite discrètement quelques âmes inoubliables et inoubliées, il y a une petite boîte en bois laqué pour le thé en poudre. Elle contient une toute petite portion des cendres de mon père que j’avais prélevée dans son urne avant qu’elle ne fût mise en tombe. Lorsque j’ai préparé cette boîte mortuaire il y a déjà dix-huit ans, j’ai osé prendre une pincée de miettes d’os pour en goûter. Bientôt, je crois que j’en ferai autant pour Mélodie dont je garde toujours l’urne près de moi sur l’emplacement exact de son matelas. Je me procurerai une autre boîte en bois laqué pour y mettre quelques cuillerées de poudre d’os et une partie de l’omoplate ou d’une côte. Le reste sera répandu dans le jardin ou ailleurs pour retourner à la terre. »
Louis-Ferdinand CÉLINE, Lettres à Henri Mondor, Le Cercle de la Pléiade - Gallimard, Paris, mars 2013 (170 pages).« L'essentiel, je crois, tout au moins il me semble !... il m'a semblé !... L'origine de cette façon, de ce style un petit peu nouveau... du petit « truc »... La tradition veut qu'au « début était le verbe » : je dis non ! « au début était l'émotion » ! L'amibe qu'on effleure ne parle pas, elle se rétracte, elle est émue... Notre parler est beaucoup trop verbeux à mon sens et nos écrits... [...] La toute petite nouveauté du « Voyage » est peut-être cette façon de retrouver l'émotion du langage parlé à travers l'écrit... Le fond, l'histoire à mon sens, importe peu, je ne suis que styliste tout au moins j'ai essayé de l'être. Évidemment, il faut un fond, une histoire, hélas ! je le regrette, mais il le faut ! Je n'ai pas éludé, triché... [...] Quant à la vocation littéraire, je ne l'avais pas du tout... j'avoue... j'étais médecin, je le suis encore... Il parait que je sais faire tourner les tables, tant s'en vantent et ne savent pas ! Mais pour cela dois-je aimer faire tourner les tables ? que non ! don et vocation sont deux choses... espèce de chroniqueur je suis devenu par l'effet des événements. Cette petite malice de style horripile bien des personnes... je ne vais point pour cela me comparer à Cézanne ou Van Gogh... ces gens que j'horripile ont peut-être raison... »
Depuis quelques temps, je tiens sur une nouvelle « page » du blog, nommée Apostilles, ce que je pourrais pompeusement appeler des carnets, où je verse, audace, outre des notes un peu plus personnelles « sur » la lecture et les livres, quelques récits que je m'enhardis à commettre.
Sur abonnement, vous ne recevez par courriel que les textes des Scolies, soit la page principale -- dite d'accueil. Si l'envie vous prenait, ou la curiosité, de lire ces notes, vous devrez ouvrir Les cendres et le plumeau dans votre fureteur puis, sous le titre, cliquer sur l'onglet « Les apostilles ».
Merci de votre fidélité,
C. B.
« ... [Gatsby]... représentait tout ce pour quoi j'éprouve le mépris le moins affecté qui soit. Si la personnalité est une suite ininterrompue de gestes réussis, alors il y avait chez lui quelque chose de somptueux, une sensibilité aiguë aux promesses de la vie, comme s'il était relié à l'une de ces machines complexes qui enregistrent les séismes à dix mille kilomètres de distance. Cette réactivité [...] était une prodigieuse disposition à l'espoir, une aptitude au romantisme dont je n'ai jamais rencontré l'équivalent chez quiconque, et que je ne retrouverai sans doute jamais. »De quoi s'agit il au juste, avec ce Gatsby ? Il est riche, donne de somptueuses fêtes, mais cette richesse ? Nous sommes en 1922, les années folles, les années jazz, peu de temps après la guerre, qui a laissé des traces vives chez ceux qui ont combattu, mais lui, y a-t-il seulement été ? D'où vient-il, sa famille ? Et qu'attend-il de Daisy, si mal mariée à Tom, son très wasp et forcément antisémite époux, et qu'il semble vouloir séduire ? Tout cela sous les yeux, bleus et gigantesques, du docteur T. J. Eckleburg, dont la rétine mesure un mètre de haut : « Ce sont des yeux sans visage qui vous regardent derrière une paire d'énormes lunettes jaunes posées sur un nez inexistant » -- on l'aura deviné, un énorme panneau publicitaire sur la route de West Egg où se passe l'action.
« C'étaient tous deux -- Tom et Daisy -- des insouciants, ils cassaient les choses et les êtres, puis allaient se mettre à l'abri de leur argent, ou de leur prodigieuse insouciance, ou de ce qui les liait l'un à l'autre, et ils laissaient à d'autres le soin de nettoyer les saletés qu'ils avaient faites... »Histoire banale, sans doute, du parvenu d'origine obscure, et que le vrai monde qu'il a la prétention de vouloir pénétrer finira par détruire. Mais le propre de la littérature, ce n'est pas de raconter des histoires, mais une manière de les raconter. Et avec Gatsby, Fitzgerald a très bien su comment raconter.
« Claude Garcia, un jeune lycéen passionné par l'écriture, remet à son professeur, M. Germain, le récit de sa visite dans la maison de son ami Rafa, auprès de la famille de ce dernier. De plus en plus indiscrets, les récits sont bientôt suivis par d'autres, alors que Claude se rapproche de plus en plus de la mère de son ami, Esther. Devant cette démonstration de talent littéraire, mais aussi devant le malaise causé par cette intrusion presque indécente, M. Germain donne des conseils au jeune auteur, et se découvre même une passion pour ses récits. Une passion que partage d'ailleurs sa femme, une galeriste en préparation d'une importante exposition. »
|
| Goya, Le chien, Musée du Prado |
« Dans un placard dont on a fait un sanctuaire ne ressemblant en rien à un sanctuaire et qui abrite discrètement quelques âmes inoubliables et inoubliées, il y a une petite boîte en bois laqué pour le thé en poudre. Elle contient une toute petite portion des cendres de mon père que j’avais prélevée dans son urne avant qu’elle ne fût mise en tombe. Lorsque j’ai préparé cette boîte mortuaire il y a déjà dix-huit ans, j’ai osé prendre une pincée de miettes d’os pour en goûter. Bientôt, je crois que j’en ferai autant pour Mélodie dont je garde toujours l’urne près de moi sur l’emplacement exact de son matelas. Je me procurerai une autre boîte en bois laqué pour y mettre quelques cuillerées de poudre d’os et une partie de l’omoplate ou d’une côte. Le reste sera répandu dans le jardin ou ailleurs pour retourner à la terre. »
« La radio ne nous a pas faits plus sots, mais la sottise est devenue plus sonore. »
Jean Rostand.
« Je n'ai jamais rien écrit de valable qu'à partir du réel, réel rendu neuf ; réel dépoussiéré de ce qui le rend morne ; réel un peu décalé pour accuser le trait, poussé à des extrémités conformes à sa nature ; réel redevenu réel, après les traitements débilitants de l'habitude, paresse, conformisme, réel tiré du tombeau comme Lazare ressuscité, et, de ce fait, plus vivant que nature .»
